<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>sanctum</title>
	<atom:link href="http://sanctum.lizardtek.net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sanctum.lizardtek.net</link>
	<description>a sanctum is a holy site</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:38:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Happy Birthday Mandriva Linux</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/15</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/15#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:38:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>

		<category><![CDATA[Geburtstag]]></category>

		<category><![CDATA[Mandriva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[Gestern vor 10 Jahren wurde die erste Version von Mandriva Linux veröffentlicht. Da ich diese Distribution nun schon seit einigen Jahren einsetze, will ich an dieser Stelle Mandriva Linux zum Geburtstag gratulieren. Auf die nächsten 10 Jahre.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Gestern vor 10 Jahren wurde die erste Version von <a href="http://www.mandriva.com">Mandriva Linux</a> veröffentlicht. Da ich diese Distribution nun schon seit einigen Jahren einsetze, will ich an dieser Stelle Mandriva Linux zum Geburtstag gratulieren. Auf die nächsten 10 Jahre.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/15/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Aus Drupal ausgesperrt</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/13</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/13#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 18:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<category><![CDATA[ausgesperrt]]></category>

		<category><![CDATA[Drupal]]></category>

		<category><![CDATA[Dummheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Gerade eben habe ich mal wieder eine Glanzleistung vollbracht. Da eine neue Version von Drupal erschienen ist, habe ich eine meiner Drupalinstallationen in den Wartungsmodus versetzt und mich dann ausgeloggt. So bin ich Held nach dem Update nicht mal mehr selbst in das Backend gekommen. Laut diversen Suchergebnissen bei Google kann man den Wartungsmodus wieder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Gerade eben habe ich mal wieder eine Glanzleistung vollbracht. Da eine neue Version von Drupal erschienen ist, habe ich eine meiner Drupalinstallationen in den Wartungsmodus versetzt und mich dann ausgeloggt. So bin ich Held nach dem Update nicht mal mehr selbst in das Backend gekommen. Laut diversen Suchergebnissen bei Google kann man den Wartungsmodus wieder aufheben, indem man in der Datenbanktabelle variables bei Datensatz site_offline den Wert in s:1:&#8221;0&#8243; ändert. Aber irgendwie gibt es nur die Tabelle variable und somit auch keinen Datensatz mit dem Namen site_offline. Des Rätsels Lösung war dann aber doch relativ einfach. Über den Link http://lizardtek.net/?q=user kann man sich trotz Wartungsmodus anmelden und die Seite im Backend wieder online schalten. Anstelle von lizardtek.net solltet ihr natürlich euere eigene Adresse nehmen, falls ihr auch einmal in diese Lage kommen solltet. <img src='http://sanctum.lizardtek.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/13/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Backupscript meiner Träume</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/11</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/11#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 14:01:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<category><![CDATA[AutoSQLBackup]]></category>

		<category><![CDATA[Backup]]></category>

		<category><![CDATA[Dornblut]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Lange habe ich danach gesucht. Sehr lange. Ein Backupscript, das in der Lage ist, mehrere Datenbanken zu sichern und diese dann auch noch per Email zu verschicken.
Jetzt hat die Suche nach dem &#8220;heiligen Gral&#8221; endlich ein Ende. Bei Nils Dornblut wurde ich fündig. Er bietet auf seinem Internetauftritt das Backupscript AutoSQLBackup an. Damit lassen sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Lange habe ich danach gesucht. Sehr lange. Ein Backupscript, das in der Lage ist, mehrere Datenbanken zu sichern und diese dann auch noch per Email zu verschicken.</p>
<p style="text-align: justify;">Jetzt hat die Suche nach dem &#8220;heiligen Gral&#8221; endlich ein Ende. Bei <a href="http://www.dornblut.de">Nils Dornblut</a> wurde ich fündig. Er bietet auf seinem Internetauftritt das Backupscript AutoSQLBackup an. Damit lassen sich mehrere Datenbanken mittels verschiedener Einstellungen sichern und per Email versenden. Zusammen mit einem Dienst wie <a href="http://www.webcron.org/click.php?ref=lizard">Webcron</a> oder einem richtigen Cronjob lässt sich das Ganze sogar automatisieren. Ein Traum, der Wirklichkeit geworden ist.</p>
<p style="text-align: justify;">Hier nochmals einen herzlichen Dank an Nils Dornblut für das Script.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/11/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress 2.5.1</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/10</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/10#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 12:45:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[Neue Version, neues Glück.
Soeben habe ich durch eine absolute Meisterleistung die aktuelle Version von Wordpress eingespielt.  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neue Version, neues Glück.</p>
<p>Soeben habe ich durch eine absolute Meisterleistung die aktuelle Version von Wordpress eingespielt. <img src='http://sanctum.lizardtek.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/10/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Der K(r)ampf mit OpenOffice 2.4.0</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/9</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/9#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 23:14:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>

		<category><![CDATA[drucken]]></category>

		<category><![CDATA[OpenOffice]]></category>

		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Heute war ich mal wieder mutig und habe mir die aktuelle Version von OpenOffice direkt vom Hersteller geholt und installiert anstelle darauf zu warten, dass sie mir als Update über meine Paketquellen angeboten wird. Hätte ich lieber mal sein gelassen. Sobald ich nun etwas drucken will, erhalte ich die aussagekräftige Meldung &#8220;Fehler beim Drucken&#8221;. Himmel, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Heute war ich mal wieder mutig und habe mir die aktuelle Version von OpenOffice direkt vom Hersteller geholt und installiert anstelle darauf zu warten, dass sie mir als Update über meine Paketquellen angeboten wird. Hätte ich lieber mal sein gelassen. Sobald ich nun etwas drucken will, erhalte ich die aussagekräftige Meldung &#8220;Fehler beim Drucken&#8221;. Himmel, aber welcher?. Weder in /var/log/cups/error_log noch sonstwo finde ich Hinweise. Kann man nicht mal vernünftige Fehlermeldungen ausgeben? Das ist ja schon fast so schlimm wie unter Windows. Tja da bleibt mir dann wohl nichts anderes übrig, als wieder auf Version 2.3.x umzusteigen. Damit kann ich zwar keine Faxen machen aber das Drucken funktioniert zumindest. Mal sehen, wie sich die aktuelle Version von OpenOffice auf meinem Testrechner macht. Spinnt sie dort auch, wird wohl eine Bugmeldung fällig. Ich freue mich schon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/9/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress 2.5</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/8</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/8#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 13:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<category><![CDATA[Upgrade]]></category>

		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Gerade eben habe ich ein Upgrade auf die aktuelle Version von Wordpress gefahren. Sieht auf den ersten Blick eigentlich ziemlich gut aus. Sollte jemand trotzdem Fehler finden, bitte einfach bei mir melden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Gerade eben habe ich ein Upgrade auf die aktuelle Version von Wordpress gefahren. Sieht auf den ersten Blick eigentlich ziemlich gut aus. Sollte jemand trotzdem Fehler finden, bitte einfach bei mir melden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/8/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Einmal Unterfranken und zurück bitte</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/7</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/7#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:53:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<category><![CDATA[Feiern]]></category>

		<category><![CDATA[MÃ¤dels]]></category>

		<category><![CDATA[Wochenende]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/archives/7</guid>
		<description><![CDATA[Gestern bin ich mit einem Freund in die Nähe von Schweinfurt gefahren, weil er dort eine Internetbekanntschaft im so genannten &#8220;Reallife&#8221; treffen wollte. Die Hinfahrt verlief, dank meines Navis problemlos. Naja mal davon abgesehen, dass ich erst nach der Hälfte der Strecke bemerkt hatte, dass ich in den Einstellungen die Autobahnbenutzung ausgeschlossen hatte. Habe mich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Gestern bin ich mit einem Freund in die Nähe von Schweinfurt gefahren, weil er dort eine Internetbekanntschaft im so genannten &#8220;Reallife&#8221; treffen wollte. Die Hinfahrt verlief, dank meines Navis problemlos. Naja mal davon abgesehen, dass ich erst nach der Hälfte der Strecke bemerkt hatte, dass ich in den Einstellungen die Autobahnbenutzung ausgeschlossen hatte. Habe mich schon gewundert, wieso das Teil immer von der Autobahn runter wollte&#8230; Angekommen sind wir dann aber trotzdem. Hätte man auch ohne Navi geschafft. Der Abend verlief alles in allem eigentlich ziemlich gut. Mal davon abgesehen, dass eine ältere Frau ihre Finger nicht bei sich behalten konnte. Und mit älter meine ich auf jeden Fall doppelt so alt wie ich. Wieso muss so etwas eigentlich immer mir passieren? Naja zwei Lichtblicke hatte das ganze aber trotzdem für mich. Zum einen das leckere Kilkenny. Und zum anderen die Bedienung. Hübsch, nett, klein und vielleicht wird sie in absehbarer Zeit in Bayreuth studieren. Ich drücke ihr die Daumen. Schon aus eigenem Interesse&#8230; Na mal schauen. Vielleicht fahren wir ja in ein paar Wochen wieder nach Unterfranken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/7/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Calm - Army Of A Few</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/6</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/6#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 22:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<category><![CDATA[Calm]]></category>

		<category><![CDATA[Metal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/archives/6</guid>
		<description><![CDATA[Bei meinem Streifzug durch die endlosen Weiten des Internets bin ich gerade auf Calm gestoßen. Die Band in ein Sub-Genre einzuordnen erspare ich mir jetzt mal. Ich liege ja sowieso wieder daneben. Sagen wir einfach mal Metal. Aber einen der etwas abgefahrenen Sorte. Wer Meshuggah oder System Of A Down mag, sollte sich das Album auf jeden Fall mal besorgen. Es wird auf oben genannter Seite [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Bei meinem Streifzug durch die endlosen Weiten des Internets bin ich gerade auf <a href="http://www.calmswe.com">Calm</a> gestoßen. Die Band in ein Sub-Genre einzuordnen erspare ich mir jetzt mal. Ich liege ja sowieso wieder daneben. Sagen wir einfach mal Metal. Aber einen der etwas abgefahrenen Sorte. Wer Meshuggah oder System Of A Down mag, sollte sich das Album auf jeden Fall mal besorgen. Es wird auf oben genannter Seite zum kostenlosen und legalen Download angeboten. Mir gefällt es.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/6/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Warum immer Ubuntu?</title>
		<link>http://sanctum.lizardtek.net/archives/5</link>
		<comments>http://sanctum.lizardtek.net/archives/5#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 19:28:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sanctum</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>

		<category><![CDATA[Distributionen]]></category>

		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sanctum.lizardtek.net/archives/5</guid>
		<description><![CDATA[Genau diese Frage stelle ich mir regelmäßig. Und zwar immer wenn in den Weiten des Internets nachgefragt wird, welche Distribution man nehmen soll und die Antwort darauf zu 99% Ubuntu lautet. Ab und zu stelle ich die Frage dann auch den Leuten, die mit Sätzen wie &#8220;Nimm Ubuntu.&#8221; antworten. Die Argumente, die ich dann erhalte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Genau diese Frage stelle ich mir regelmäßig. Und zwar immer wenn in den Weiten des Internets nachgefragt wird, welche Distribution man nehmen soll und die Antwort darauf zu 99% Ubuntu lautet. Ab und zu stelle ich die Frage dann auch den Leuten, die mit Sätzen wie &#8220;Nimm Ubuntu.&#8221; antworten. Die Argumente, die ich dann erhalte sind eigentlich immer gleich. Auf einige möchte ich nun eingehen. Vielleicht liege ich daneben vielleicht auch nicht. Man möge es mir verzeihen.</p>
<p><strong>APT</strong><br />
Ja APT ist gut. Sogar sehr. Urpm aber auch (um nur mal ein Beispiel zu bringen). Einige werden jetzt bestimmt wieder mit der RPM-Hölle anfangen. Denen kann ich nur raten, sich wirklich mal eine aktuelle RPM-Distribution anzusehen. Die RPM-Hölle ist schon lange geschlossen. Vertraut mir. Und APT gibt es auch für RPM.</p>
<p><strong>Das WIKI</strong><br />
Auch das ist gut. Besser gesagt dessen Inhalt. Dennoch werden täglich x Fragen zu Ubuntu gestellt und beantwortet. Oder auch nicht. Genauso wie bei den anderen Anlaufstellen rund um GNU/Linux.</p>
<p><strong>Hardwareerkennung</strong><br />
Meine Hardware funktioniert unter OpenSuse wie unter Mandriva oder Ubuntu. Und das obwohl ich beim Kauf nicht mal so sehr darauf achte, dass sie unter GNU/Linux funktioniert.</p>
<p><strong>sudo</strong><br />
Man kann vergessen sich als Root abzumelden. An sich richtig. Aber wie ist das bei sudo? Nach erfolgreicher Eingabe des Passwortes hat man für 15 Minuten Root-Rechte und muss das Passwort in dieser Zeit nicht mehr eingeben. Auch nicht so toll oder? Dies kann man aber Ã¤ndern indem man visudo editiert und Defaults timestamp_timeout = 0 einträgt. Nun wird man bei jedem sudo nach dem Passwort gefragt. Finde ich irgendwie besser. Oder wie ist es bei gksudo oder kdesudo? Kann man damit nicht auch vergessen, dass Programm zu beenden? Mittels autolog oder TMOUT kann man das &#8220;Problem&#8221; bei einem &#8220;richtigen&#8221; Root-Konto übrigens beheben.</p>
<p>Man muss sich nur ein Passwort merken. Auch richtig. Aber man sollte sich als Benutzer doch wohl zwei Passwörter merken können. Wenn nicht kann man ja immer noch einen Passwortsafe benutzen. Administratoren und Benutzer andere Distributionen schaffen das ja auch irgendwie.</p>
<p>Mit einem Root-Konto wird man dazu verleitet immer als Root zu arbeiten. Unter vielen Distributionen (wie Mandriva), kann man sich schon mal von Haus aus nicht als Root unter KDE einloggen. Bleibt also nur die Konsole. Da besteht die Gefahr in der Tat. Aber wer es darauf anlegt, kann auch dauerhaft mit Root-Rechten unter Ubuntu unterwegs sein. Sei es indem man alles per sudo startet oder das System umbiegt. Oder anders gesagt, wer es will, der schafft es auch. Also wo ist der großartige Vorteil von sudo? Ich sehe sogar Nachteile. Eines ist meiner Meinung, dass man quasi Root-Rechte erhält wenn man das Benutzerkonto hackt. Bei einer &#8220;normalen&#8221; Distribution hat man erst mal nur Benutzerrechte.</p>
<p>Nun zum letzten Argument. Man kann ohne zusätzliche Anwendungen wie AppArmor die Rechte von Root nicht einschränken. Wie soll ich das jetzt sagen? Ich probiere es mal mit &#8220;Ich bin root. Ich darf das&#8221;. Was anderes fällt mir dazu jetzt nicht ein. Vielleicht übersehe ich aber auch etwas.</p>
<p><strong>Da Ubuntu von vielen verwendet wird, bekommt man schnell Hilfe</strong><br />
Nicht unbedingt. Nur weil viele Leute auf einem Board angemeldet sind, bedeutet es noch lange nicht, dass viele davon helfen können oder wollen. Ich schätze sogar, dass die Mehrheit im Forum von Ubuntuusers (noch) über sehr wenig Linuxwissen verfügen. Nicht etwa weil sie dumm sind, sondern weil es zum Beispiel Windowsbenutzer sind, die sich jetzt mal Ubuntu ansehen wollen. Mir wurde zum Beispiel eigentlich fast immer beim Debianforum und bei Mandrivauser weitergeholfen. Und das obwohl dort um einiges weniger Menschen angemeldet sind.</p>
<p><strong>Menge der vorhandenen Pakete</strong><br />
Genaue Zahlen kann ich jetzt nicht nennen. Will ich auch gar nicht. So ein &#8220;Schwanzvergleich&#8221; bringt doch auch nichts. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich bisher noch auf keine Distribution gestoßen bin, bei der deutlich Pakete gefehlt haben. Gut ab und zu vermisst man mal ein Paket. Aber das passiert doch nun wirklich mal bei jeder Distribution. Oder nicht?</p>
<p>Versteht mich nicht falsch. Ich will Ubuntu nicht schlecht reden. Ubuntu ist keine schlechte Desktop-Distribution. Der heilige Gral ist es allerdings auch nicht. Wer Ubuntu benutzen will, soll es auch machen. Trotzdem frage ich nochmal. Wieso immer Ubuntu? Wieso nicht einmal OpenSuse? Oder Mandriva? Oder PCLinux OS? Liegt es wirklich nur am Bekanntheitsgrad von Ubuntu? Ich fürchte es fast.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sanctum.lizardtek.net/archives/5/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
